С возрастом уходят здоровье и силы... а кататься хочется не меньше. В холодной, пресной и глубокой воде после хорошей уборки в крепкий ветер одолевают всякие не хорошие мысли. Задумался о полезности спасика. Хочется, чтобы не сковывал движения и обязательно сочетался с поясной трапой. Наверное, есть такие. Цена не важна - жизнь дороже) Кто, что знает по теме - поделитесь, пжл.
спасжилет
3 Червень 2018
#1
myk0l@y
спасжилет
в Екстрим зайди, посмотри. Там сейчас все сочетаются с трапой(сидячкой, некоторые и с поясной) и сделаны на основе пены - тоесть не мешают сильно.
Чтоб совсем не мешало - не получится.
Можно посмотреть импакт, они сейчас тоже с положительной плавучестью.
вообще со спасиком главное не переборщить. много плавучести тоже не хорошо, из под паруса неубодно выплывать и доску догонять.
Купил себе зеленый нел-прайдовский, в основном от холода, грудь хорошо греет. В Экстриме. Удобно застегивается сбоку и совсем не мешает. Более того, впереди удобный карман для аквапака и веревочек. Рекомендую.
типа этого - https://extremstyle.ua/ru/product/high-hook-ce-2016
Вот тут в нем - https://www.youtube.com/watch?v=DOcxzmvVE5E
Еще вопросы. Если взять чисто спасик - существует вероятность при накрытии парусом, невозможности подныривания под парусом? Кто юзал антишоковый - насколько он добавляет плавучести? И какой предпочтительней (столько вариантов - и все не дешовые)...
такая вероятность существует и БЕЗ спасика. тут только один вариант - учится не паниковать и практиковать такую ситуацию специально. ибо когда еще добавляется оглушение от удара об воду практиковать уже поздно.
антишок добавлет гдето 10-15л. предпочтителен тот, в котором вам с вашей фигурой удобно. для меня например таких нету((
Да нифига не удобный это жилет. в сидячке не возможен вообще. лежит без дела в состоянии нового. размет 3-ХЛ. реально на ХЛ
10-15, этого вполне достаточно, чтобы уверенно держаться на плаву (в сознании, конечно)?
У меня с моим никаких проблем с выныриванием из-под паруса не было, по ощущениям, как без него, на плавучесть как-то до сих пор не догадался проверить. Греет реально. Раз вышел в теплую погоду с солнцем, было ощущение, как в сауне, еле до берега дотерпел. Я его не для спасения покупал, а именно для согрева.
Когда выбираешься из-под паруса, как-то особенно и не ныряешь же, просто пытаешься парус сдвинуть в сторону. В общем я разницы совсем не заметил.
Могу дать потестить разок мою. Только я сейчас не выезжаю, еще пальцы побаливают, как минимум еще пару недель, пока срастутся и болеть перестанут. Но, если заедешь, а потом завезешь, не проблема.
Пришли еще раз сообщение, у меня ящик был забит и я его не увидел, почистил теперь.
все, увидет и ответил, оно на почту пришло, а я думал, что сюда
Для спокойной воды страхующий жилет должен иметь 10-15% от вашего веса плавучести. В таком жилете в сознании с возможностью подруливать утонуть довольно тяжело. Но можно. Например при проблеме с сердцем.
Для бурной воды или сильного течения с возможностью обеспечить отрицательную плавучесть(горные реки) жилет должен быть 30-50%.
На волне в прибое он вам врятли поможет, скорее будет мешать нырнуть под волну.
Спасательный(не страхующий) должен обеспечивать автоматический переворот тела и поддержку головы. Обычно 50% от вашего веса плавучести и воротник. Обеспечивает неплохие шансы на спокойной воде с потерей сознания. Но для ВС это избыток, в нем есть шанс не догнать доску.
Больше смысла имеет импакт+шлем+телефон в гидропаке.
Согласен на импакт - какие бывают, что предпочтительнее, где лучше покупать?
Бывают мягкие и жесткие(со вставквами). Для водных видом обычно мягкие.
Бывают просто мегкие и с неньютоновским гелем - который твердеет при ударе(становится жестким). D3O например у мистика.
Надо мерять. В Киеве только в экстриме вроде.
У меня есть два вида спасжилета обоими очень доволен. один теплый но с меньшей плавучестью второй обычный ни один ни другой не мешают при каталках. в догонялки с досками тоже все нормально и из под паруса выбирался когда накрывало.На воде держат нормально,при условии что ты в сознании.На большем есть кармашек для аквапака и шкотиков, но в жизни ни разу не пригодилось. Поскольку на волне помннять шкотик еще тот гемор
[quote=meral]
Для спокойной воды страхующий жилет должен иметь 10-15% от вашего веса плавучести. В таком жилете в сознании с возможностью подруливать утонуть довольно тяжело. Но можно. Например при проблеме с сердцем.
Для бурной воды или сильного течения с возможностью обеспечить отрицательную плавучесть(горные реки) жилет должен быть 30-50%.
На волне в прибое он вам врятли поможет, скорее будет мешать нырнуть под волну.
Спасательный(не страхующий) должен обеспечивать автоматический переворот тела и поддержку головы. Обычно 50% от вашего веса плавучести и воротник. Обеспечивает неплохие шансы на спокойной воде с потерей сознания. Но для ВС это избыток, в нем есть шанс не догнать доску.]
50% від ваги занадто багато. Давніше активно займався водним туризмом, доводилося самостійно шити рятувальні жилети, і ми пересвідчилися що 30+ літрів надто сильно заважає при активній роботі через великі габарити тому реально зменшує шанси на виживання у гірській річці високої категорії складності. Аналогічно буде заважати і при роботі з вітрилом, тому навіть стандартний 24 літри для водного туризму найвищої категорії складності на мою думку буде забагато для віндсерфінгу, я б схилявся до 12 л імпакт-варіант.
Всем спасибо, определился - буду искать импакт... Кто знает где - за ссылки и любую другую инфу по импактам буду благодарен...