Вы просмативаете архивную версию сайта. Вернуться на основной сайт

Каг увеличить скорость на доске (пасобие для чайников нах)

24 апреля 2010
Icon

Не сикред, што 74% райдерофф, приедущих в Аленёффку, давно мичтаюд чпокнуть ведущего практичиски гонщега PWA на полной скорости нах. Пиричитаф практичиски весь интернет, наченающие гонщеги пытаюцо асвоить рикамендацыи по разгону сваей матчасти до агромной скорости, парой не падазревайа, что натерание салом дна сваиго эхсасета ни даст им никакова преимущества. Веселящие сваей наивностью папытки чпокнуть ничего не падазривающиго топ-райдера, занятого паправлянием сваиго поршня в трапецыи, приводяд только к улыбке и паследущему показатильнаму абрызгиванию задней кромкой дебоша.

Паэтому, ришыв дать фсем реальный шанс на пабеду, йа раскройу сикрет разгона сваей доски до полной скорости нах, на каторуйу она только спасобна нах. Думайу, што имею на это полное право, таг каг в школе йа училсо харашо и дажы сдал экзамен па физике на 5 кагда паступал в инстетуд нах, каг фпрочем и па русскай летиратуре. Таг вод, движение виндсёрфинга па ваде надо рассматривать с точки зрения физических працессов, оказывающех на него ваздействие, другими словами действующих маментов сил.

Задача №1 в глиссировании на агромной скорости – это получить максимальную силу тяги от паруса и наименьшее сапративление сваиму движенийу. Фсьо нах. Вы можэте в это время кавыряцо в насу, трогать себя за поршень, но, если атнашение мощности вашыго паруса к сапративленийу вашыго движения больше, чем у выпучившыго глаза чайнега, то вы его лехко чпокните нах!

Паэтому разделим пути дастиженья цели на 2 направленийа: а) палучидь максимальнуйу тягу от паруса. б) дабиццо минимального сапративленийа сваиму движенийу. Начнём с перваго. Што значед палучить максимальнуйу тягу? Эта значед взять парус не гамно какое-нибудь типа дедушка с германии привёз кагда рейстаг брал, а саврименный гоночный парус. Мои мнагалетние замеры по гармину показали, что лучше взять меньший парус с большим пузом, чем больший парус, выдрюченный по гику из-за того, что вы его уже не можете удержать. Поэтому падберите такой размер паруса, на катором бы с нормальными настройками вы ащущали нибальшой передоз нах. При этом парус должен быть харашо выбит по мачте с агромным твистом нах, патамучта твист даёт вам тягу на бальшой скорости. При движении нижняя кромка паруса должна практичиски лежать на доске, закрывая промежуток, где создаёцца максимальное давление и не давая ему сбрасывацо. Поэтому перед набивкой паруса ращитывайте длину удлинителя таг, штобы он натянулсо практичиски до упора.

Памимо правильно настроенного паруса, максимальнуйу тягу нужно правильно передать доске. Здесь у вас должна быть жёсткая стойка и жёсткий гик, жылательна карбонавый нах. Чем жёстче фся система чуваг-парус-доска, тем больше сила тяги фпирьот. Каждый порывчик должен использоваться для тяги, если вас будет колбасить и парус сбрасывать нагрузку даже из-за мягкого гика, то вас дажы может чпокнуть чайнег на безупорной гаастре нах...

И паследнее – вы далжны быть самым тяжёлым гонщегом на пабирежье! Жрите зимой многа, чтобы накопить гоночный вес, патамучта ваш вес – это противовес силе тяги на парусе, и чем он больше, тем тиаритичиски вы быстрее нах.

С парусом закончили, типерь перейдём к силе сапративления. На гонщега действуйуд 3 силы: сила сапративления воздуха, сила трения доски ап воду и сила сапративления воды, действующая на плавниг. Ф принцыпе, важно уменьшыдь фсе три эти силы, но ф качистве примера, што здесь самое важное, вазьмите пасматрите на гонки на парусных буерах, каторые разгоняюцо цытируйу: «Скорость буера 40 км в час при движении в бейдевинд, и от 60 до примерно 120 при движении в бакштаг. Зарегистрированный рекорд скорости движения буера по льду около 230 км/ч был установлен в США в 30-х годах XX века.» Учитывайа то, што сила трения скольжения даски ап воду при глиссировании низначительна, то дажы тупому пэтэушнегу станед ясно, што основнайа проблема в достижении высокой скорости на виндсёрфинге – это плавник!

Формула силы сапративления в воде имеед вид F=(1/2)*C*V*V*S*p, хде С – каыфицыент лабавого сапративления, S – площадь папиречнава сечения и V*V – квадрат cкорозди нах. Атчотлива видна, что если, например, вы ипашыте 55км/ч и хотите разогнаццо до 60км/ч, то вы должны или каг минимум увеличить силу тяги на парусе в 1,19 раз, то есть, практичиски на 20 процентоф, или на столько жэ уменьшыдь размер плавника, или выбрадь более тонкий плавниг с меньшым каыфицыентом лабавого сапративления. Грубо говоря, если вы используете плавниг аднаво типа, например SL-2 дебош 40см, то, не меняя парус, надо взядь такой жэ плавниг 32см. Но парус при этом должен быть нагружен на 100% и вас не должно срывать в спинайд. Поэтому выбор правильного плавника давольно непростая задача и, каг показываед опыт гонщегов PWA, они выбираюд плавники меньшего размера, чем мы абычно катаемсо.

Мало того, если рассматривадь праблему увеличения скорости с точки зрения более привычных нам понятий, таких каг мощность (типа в лашадиных силах), то формула выглядид таг: N = k*V*V*V, то есть, прапарцыональна скорозди ф кубе! Другими словами, если ваш парус выдаёд 100л.с., то шоп разогнаццо до 60, вам надо взядь парус мощностью 130л.с.. Отаке нах.

Низначительная, но немаловажная деталь – сила паверхностного трения при глиссировании доски. Она прямо зависит от площади смоченной поверхности, поэтому, ва первых, берите па вазможности менее широкую доску, ва-фтарых, настраивайте положение мачтового шарнира таг, штобы доска летела над водой и была снизу поддута потоком воздуха. И исчо очень важное условие для заездов на скороздь – гладкая вода, таг каг дажы незначительный фстречный чоп это сопротивление движению доски и уменьшаед вашу скороздь. При движении по небольшому чопу очень важнуйу роль играед вес доски, таг каг излишняя инерционность сильно уменьшаед вашу скорость – чистая физика: на подбрасывание доски тратица энергия, саасвеццтвенно драгоценная мощность.

Падытожыф фсьо вышеизложенное, палучим следующие нескалько рекомендацый для чайника, мечтающего чпокнуть практичиски гонщега PWA: 1. Выкинуть нах свой гомоплавниг и купить слаломный дебош или ураган нах правильного размера под конкретный парус. 2. Продать «гоу» другу-чайнику и взять правильную слаломную доску, чем легче, тем лучше. 3. Взять правильный парус, правильно его набить, набить латы, чтобы не было складок. 4. Атстроить положение шарнира, сдвинудь ножные петли максимально назад, сдвинуть петли трапеций назад по гику так, чтобы на полной мощности не была нагружена задняя рука. 5. Разогнаццо и стать в правильную стойку, держать ноги максимально жёстко и максимум нагрузки не на руках а на трапеции. Петли трапеции жылательно иметь подлиннее, чтобы противовес парусу был больше и парус при этом стоял вертикально, саатвеццтвенно больше двигающей силы фпирьот.

Спасибо за внимание!

Па мнагачислинным прозьбам райдерофф добавлю атветы на вапросы:

1. Увожаимый гонщег, а прафда што на длинных плавниках скорость upwind выше? Всё верно, чем больше плавник, тем больше подъёмная сила на ветер. Я не формулист нах, не знаю как они подбирают себе размер плавника, но что точно знаю, что заехать на формуле за 50км,ч могут всего пару чел. в стране. Почему чуваки на формулах могут отодрать вас на дистанции? За счёт мгновенного разгона и за счёт того, что в провалах ветра они будут звиздячить на полном газу, а мы ждать следующего порыва. Но если дистанция в галфинд, ветер ровный и комплект слаломный подобран правильно, то у формулы нет шансов, там разница в скорости будет как минимум 5км,ч... По поводу преимущества в скорости меньшего плавника – на любом курсе, от галфинда до бейдевинда, пока вы можете поддерживать максимальную скорость. Как только резаться становится трудно и скорость падает – тут вас чпокает чувак на большем плавнике. Поэтому если дистанция змейка, я беру однозначно меньший плавник, если восьмёрка – надо думать...

2. Паццкажыте пажалуста, куда ставить шарнир? Я делаю обычно так на новой доске: сначала ставлю примерно на 2/3 вперёд и начинаю кататься. Постепенно смещаю назад, пока не начинаю лететь так, что еле могу удержать доску. Опытный гонщик сразу видит момент, когда доска начинает лететь на плавнике. Вот это и есть правильная позиция. Как только условия ужесточились, волна стала больше и ветер усилился – сдвинь шарнир немного вперёд (у меня примерно на 1см). Альбо и Кор ездят всегда с шарниром до упора назад :))))))

3. Что такое MFP – это надо давить гик вниз? Никуда гик давить не надо, здесь работает простое правило рычага из сопромата: шарнир всегда давит доску вниз! Почему? У вас две точки крепления паруса – шарнир и точка примерно в центре трапеции. На всю площадь паруса действует подъёмная сила ветра, как на крыло самолёта, и она направлена от вас, то есть давит на всю поверхность паруса. Площадь паруса у вас под гиком меньше площади паруса над гиком (так обычно шьют современные паруса), поэтому верхняя часть паруса будет давить вперёд сильнее нижней и как бы опрокидывать парус от вас, если бы вы держали его просто за гик. Соответственно его нижняя точка (шарнир) давит на вас, то есть на доску. Теперь, регулируя положение мачтового шарнира – мы изменяем рычаг прижима доски к воде, точно так же это можно делать, изменяя высоту гика – чем выше гик, тем меньше MFP и тем больше доска летит над водой. Лично мне не нравицо кататься на высоком гике – поэтому я просто сдвигаю шарнир назад.

4. Пачиму вас чпокнул более лёгкий СЭР в Веселовке, хотя он весит как вашы трусы? По поводу веса: СЭР действительно многих чпокает на дистанции за счёт того, что мгновенно разгоняеццо и поддерживает глиссирование на провалах ветра, когда другим не хватает. А так мы СЭРа чпокаем на полном газу, а ещё в полатке :))))

5. Если доска более тяжёлая, саатвеццтвенно будед дольше сохранять скороздь ф павароде – разве это плохо? Инерция доски плохо, а общая масса гонщика с матчастью теоретически должна дольше поддерживать набранную скорость. Так что здесь всё верно, лёгкие доски всегда быстрее!

6. Што такое гоночный шарнир и нафиг он нужэн? Гоночный шарнир более жёсткий, с полеуретановым пальцем кажыцо, он также даёт небольшой прирост скорости, так как обеспечивает жёсткую сцепку с доской в отличие от мягкого фрирайдового шарнира.

7. Дайте простую формулу зависимости максимальной скорости от размера плавника. По размеру плавника даже немного поправлю: я не знаю, как точно делают плавники, но полагаю, что при уменьшении длины уменьшается и толщина. Поэтому площадь поперечного сечения это произведение толщины на высоту, соответственно, если производитель её меняет пропорционально, то надо считать так: «...если, например, вы ипашыте 55км/ч и хотите разогнаццо до 60км/ч, то, если вы используете плавниг аднаво типа, например SL-2 дебош 40см, то, не меняя парус, надо взядь такой жэ плавниг 36см. То есть, взяв плавник всего на 4 см короче, вы получите прибавку к скорости практически на 5 км/ч!

8. Куда ставить ножные петли и каг это влияед на скороздь? Задняя петля ставится по простому принципу: райдер тяжелей или хочешь раньше выйти на глиссер – ставь вперёд, райдер легче или хочешь всех чпокать – ставь назад. Передняя петля ставится по удобству стойки и контроля доски, обычно на большой волне ставят шире. В зависимости от положения ножных петель происходит уравновешивание движения гонщика на доске. Здесь тоже очень простой принцип: есть общий вектор движущей силы и есть общий вектор вашего сопротивления – при движении прямо они находятся на одной оси, когда вам нужно увалиться, вы смещаете вектор давления ветра на парус вперёд и вас раскручивает по ветру, если назад – то на ветер. Вектор сопротивления очень зависит от смоченной поверхности, теоретически вас должно крутить вокруг плавника, но за счёт того, что доска и борта касаются воды перед плавником, то центр сопротивления смещён вперёд, как и ваша стойка. Когда доска начинает лететь над водой и выходит на плавник, центр сопротивления смещается назад к самому плавнику и нагружается задняя нога, а передняя начинает тянуть доску на себя – вы пытаетесь протовостоять уваливанию матчасти, вот для этого на предельных скоростях петли надо ставить максимально назад.


Top  

Метки: Aliknah Corner, Заезды на скорость, Избранное, Техника катания, Slalom

Вы просмативаете архивную версию сайта. Вернуться на основной сайт
КомментарииОтключены

VladStormFinder, Днепропетровск

Мне как физику-теоретику остается вам "студент" поставить "пять" балов)))

А вместо оценки в дневнике...рекомендую...

ссылка ]

тама точнее описаны физика катания в ураган)))


24.04.2010 // 06:43 [ ссылка ]

Барабанов, Севастополь

Абсолютно верно. И доходчиво :) в учебник.

Жаль,не светит мне оленевка...


24.04.2010 // 08:00 [ ссылка ]

Power, Ялта

Зачед!переписал ф тетрадку...буду штудировать по утрам :))


24.04.2010 // 08:03 [ ссылка ]

Олег, Харьков

Блин! Как всё просто!!!

:-))


24.04.2010 // 09:56 [ ссылка ]

ShO, Kiyv

Ну эта тема гораздо интересней, а то пелодочно-поршневая надоела уже.


24.04.2010 // 11:01 [ ссылка ]

jibe, Киев

Раскрыто здорово.

Кой-какие моменты я нигде и не читал.

P.S. C 6 утра усе собрал и смотрю на Днепр. С ветром седне лажа еще больше.

Прогноз зае... - он даже в течение суток неточный.

В 6 был севирный сичас южный и скорость- не скорость.

А на 9 парусе трапец-линь пол-ся.

Так шо, Алик, можно брать типа 7-мь и делать больше пузо и ск-ть типа больше будет?


24.04.2010 // 15:53 [ ссылка ]

sep,

тема правда перетертая уже давно целыми трактатами, но все равно приятно почитать. респект афтору.


24.04.2010 // 16:24 [ ссылка ]

Igor, Тернополь-Киев

Статья тянет на "Быть напечятанной на первых страницах сразу 2-х изданий": 1) BOARDS - UK #1 windsurfing magazine; 2) Практическая физика. Еженедельниг АН.


24.04.2010 // 16:26 [ ссылка ]

jibe, Киев

Ветер скис нах.

Потому займемся теорией )))

Есть вопросы:

1. Плавник.

Кроме лобового сопротивления он же еще и препятствует дрейфу (боковому сносу доски), если режешь ветер. Т.е. на него действуют две силы. Одна в лоб и другая в бок.

Если берешь плавник меньше, то типа сопротивление плавника дрейфу тоже будет меньше. И идти круто против ветра, т.е. набирать высоту будет хуже. Я прав или нет? Т.е. меньший плавник гарантирует лучший результат когда идешь downwind, но спорно когда идешь upwind. Или я не прав.

2. Шарнир и глиссирование + твой вес. Куда его все-таки правильно ставить- максимально ближе к корме или добавлять еще сантиметры ближе к носу в зависимости от своего веса. Т.е.- глиссирование- глиссированию рознь. Если больше задавить корму- то может получиться так, что доска будет сама создавать перед собой волну, которую же сама и будет преодолевать. Как правильно поставить шарнир, чтобы доска именно шла параллельно воде без этой волны. Т.е. по идее задирать высоко нос доски, давя на корму не стоит. Или я не прав. Или подбирай опытным путем.

3. Давление на гик и длина трапец-линей. Теоретики ввели понятие MFP. Я в принципе с ним согласен. Т.е. чтобы максимально передать тягу паруса доске нужно давить на гик именно вниз. а не чуть еще и в сторону. Т.е. я должен по идее давить на гик так, как будто основанием мачты собираюсь проделать дырку в доске. Т.е. чем больше я вывешиваюсь за борт- тем хуже. Соотв. чем длинее трапец-линь и соотв. я больше за бортом тем неправильнее давление, хоть парус при этом я уравновешиваю и лучше. Или я не прав. Кстати, в клипе НейлПрайд Raice against the machine четко видно, что все звезды четко стоят над доской.

+

при глиссировании парус сам по себе становится легким, за счет того что доска летит с ним вместе.

Т.е. че я хочу сказать- я, например, наоборот всегда стараюсь прям давить на гик вниз и даже центр тяжести свой сделать чуть по ниже.

Или я не прав.

4. Мой вес. Я че-то думал- чем я легче- тем лучше. ))) Во-первых для меньшего веса нужен меньший плавник. Опять таки давление на доску при том же чопе меньше. Да ты и сам где-то писал, что тебя чпокнул СЕР за счет своего меньшего веса. Или я не прав.

Ну на крайняк тогда можно себе свинцовый пояс от подводников повесить )))

5.Инерция- тоже палка о двух концах. Чем больше инерция и масса- тем больше сохраняется набранная скорость (особенно при поворотах).

Буду благодарен за разъяснения.

Пока для себя я понял, что любой аспект в виндсерфинге нужно опытным путем подбирать в зависимости от кучи условий (свой вес, рост, скорость ветра, чоп ...) и на любой такой аспект однозначного универсального ответа не существует.

За формулы скорости и сопротивления спасибо. Я, кстати, их ниде не встречал.


24.04.2010 // 17:19 [ ссылка ]

ДокторСерш, Днепр

По поводу веса, из той-же формулы можно сделать вывод что приимущество тушки райдера в скорости засчет веса растет по мере увеличения силы ветра, и соответственно падает по мере его затухания. т.е чем ты тяжелее тем быстрее будешь шпилить на сильном ветру, но при слабом, чпокать всех будут самые легкие.

вроде так...


24.04.2010 // 18:01 [ ссылка ]

jibe, Киев

Я тоже пришел опытным путем, что в зависимости от скорости ветра и соотв. скорости движения многие аспекты в своем значении меняются на противоположные с точки зрения эффективности и оптимальности. Бля, загнул философски )))

Типа- как ты написал с весом.

Тоже самое заметил по-поводу шарнира.

Например:

Когда я только начинал ходить, то шарнир ставил вперед- потому что постоянно приводило от неопытности и небольшой скорости. Потом с увеличением скорости и сильном ветре с удивлением обнаружил, что все поменялось. Из-за того что в работу правильно включилось тело. Сейчас шарнир ставлю максимум назад.

Ну для вейвера думаю однозначно меньший вес тела лучче )))

P.S.

Психологический вайпаут:

Только что словил.

Бля,так ждал этих выходных. Прогноз был ок...й.

Сейчас все попрятал и достал лисапед.

Как я ЗОЛ!!!!

Это жопа- даже КАТАСТРОФА! Когда весь готов и тута ветер тебя так кидает!!! Это хуже даже чем када обламывает пилоточка )))


24.04.2010 // 18:34 [ ссылка ]

climber, Lviv

абсолютно ясно що велика тушка з великим парусом буде ходити швидше маленької тушки. Уявіть собі їжачка на серфі - він може летіти як дурний ( але для свого маленького світу ), а насправді це буде просто 10 км/год. Важкий серфер матиме завжди перевагу, якщо він використовує великі паруса.


25.04.2010 // 16:54 [ ссылка ]

wald, Львів

А який їжачок був би швидший, грубий і низький чи той що худий і високий?


26.04.2010 // 00:35 [ ссылка ]

climber, Lviv

товстий і низький йіжачог має менший коефіцієнт спротиву повітря, тому він перемахає.


26.04.2010 // 04:02 [ ссылка ]

ДокторСерш, Днепр

Да дело не только в предположении, а в реальных наблюденях,

Пример:

У нас на Днепре когда дует, выходят два серфера Олег-90кг\парус9.2, и Толян 65кг\парус6.7, казалось бы соотношение в сторону более тяжелого Олега с большим парусом, но на деле как ни странно Толян всегда чпокает олега в скоростях ветра 6-8м.с, далее так, раздувает до 10м\с, олег берет парус 6.5 и да, действительно, чпокает Толика...

даже Алика легкий СЭР чпокает на слабом ветру 8)))


28.04.2010 // 07:54 [ ссылка ]

Халадильнег,

Харашо излагает нах!!!!! ))))


24.04.2010 // 17:32 [ ссылка ]

Валентин, Донецк

Но теорию можно толкануть и по другому: Парус - крыло, и оно летит. При этом летит еще и вверх, поднимая за трапецию отвесившегося почти перпендикулярно доске гонщика и поднимая доску за шарнир вверх. Гонщик передней ногой старается прижать нос вниз, а задней подать корму вверх. Сопротивление движению резко падает. При этом чем меньше плавник, тем лучше, длиннее плавник хорош тем, что при чопе хоть кончик плавника не выходит из воды, направляя доску, и не давая спинаут. На гладкой воде вырезаться не трудно и при маленьком плавнике, например, 23 при парусе 7. На чопе приходится ставить 25 или 28.

Теорию можно толкануть и иначе: длинный плавник есть также крыло: он создаёт подъемную силу (и чем глубже, тем больше), и поднимает вверх упершегося в него райдера, давление конструкции на воду падает, сопротивление движению уменьшается, длинные плавники приносят радость

Отсюда и две техники катания: упереться в плавник или отвиснуть на центре парусности.


24.04.2010 // 18:40 [ ссылка ]

chabapok, Kharkov

Цитата:

> Она прямо зависит от площади смоченной поверхности, поэтому, ва первых, берите

> па вазможности менее широкую доску, ва-фтарых, настраивайте положение

> мачтового шарнира таг,

И вопрос -- почему тогда формульные доски ШИРОКИЕ? Почему тогда у формульных досок длинные планики, тогда как здравый смысл и этаваша физика подсказывают, что они должны быть узкими, с короткими плавниками.


24.04.2010 // 18:40 [ ссылка ]

Валентин, донецк

формула - это вершина серферской мысли для слабого ветра, на которой можно выскочить на глиссер с водоизмещающего режима и вообще выходить на глиссер тогда, когда остальные сидят на берегу. На маленьких досках такого режима нет вовсе: на маленьком ветру она просто тонет вместе с тобой, и без ветра кататься невозможно.


24.04.2010 // 18:53 [ ссылка ]

ДокторСерш, Днепр

Широкие они потому что

1 расчитаны на глиссирование при малом ветре

2 при использовании большого паруса длинный плавник ей просто необходим, узкая доска с длинным плавником и большим парусом становится на ребро, ей не хватает рычага(ширины доски)


24.04.2010 // 22:14 [ ссылка ]

BINGO, Киев

Тема сисек нераскрыта!!!

И албанский язык па просче!! :))


24.04.2010 // 22:32 [ ссылка ]

Аликнах, Sumy

Фффуухххх, выкатали с Эдом все силы сегодня, поэтому отвечу на вопросы:

1. По длинным плавникам. Всё верно, чем больше плавник, тем больше подъёмная сила на ветер. Я не формулист нах, не знаю как они подбирают себе размер плавника, но что точно знаю, что заехать на формуле за 50км,ч могут всего пару чел. в стране. Почему чуваки на формулах могут отодрать вас на дистанции? За счёт мгновенного разгона и за счёт того, что в провалах ветра они будут звиздячить на полном газу, а мы ждать следующего порыва. Но если ветер ровный и комплект слаломный подобран правильно, то у формулы нет шансов, там разница в скорости будет как минимум 5км,ч...

По поводу преимущества в скорости меньшего плавника - на любом курсе, от галфинда до бейдевинда, пока вы можете поддерживать максимальную скорость. Как только резаться становится трудно и скорость падает - тут вас чпокает чувак на большем плавнике. Поэтому если дистанция змейка, я беру однозначно меньший плавник, если восьмёрка - надо думать...

2. Куда ставить шарнир? Я делаю обычно так на новой доске: сначала ставлю примерно на 2/3 вперёд и начинаю кататься. Постепенно смещаю назад, пока не начинаю лететь так, что еле могу удержать доску. Опытный гонщик сразу видит момент, когда доска начинает лететь на плавнике. Вот это и есть правильная позиция. Как только условия ужесточились, волна стала больше и ветер усилился - сдвинь шарнир немного вперёд (у меня примерно на 1см). Альбо и Кор ездят всегда с шарниром до упора назад :))))))

3. По MFP. Никуда гик давить не надо, здесь работает простое правило рычага из сопромата: шарнир всегда давит доску вниз! Почему? У вас две точки крепления паруса - шарнир и точка примерно в центре трапеции. На всю площадь паруса действует подъёмная сила ветра, как на крыло самолёта, и она направлена от вас, то есть давит на всю поверхность паруса. Площадь паруса у вас под гиком меньше площади паруса над гиком (так обычно шьют современные паруса), поэтому верхняя часть паруса будет давить вперёд сильнее нижней и как бы опрокидывать парус от вас, если бы вы держали его просто за гик. Соответственно его нижняя точка (шарнир) давит на вас, то есть на доску. Теперь, регулируя положение мачтового шарнира - мы изменяем рычаг прижима доски к воде, точно так же это можно делать, изменяя высоту гика - чем выше гик, тем меньше MFP и тем больше доска летит над водой. Лично мне не нравицо кататься на высоком гике - поэтому я просто сдвигаю шарнир назад.

4. По поводу веса: СЭР действительно многих чпокает на дистанции за счёт того, что мгновенно разгоняеццо и поддерживает глиссирование на провалах ветра, когда другим не хватает. А так мы СЭРа чпокаем на полном газу, а ещё в полатке :))))

5. Инерция доски плохо, а общая масса гонщика с матчастью теоретически должна дольше поддерживать набранную скорость. Так что здесь всё верно, лёгкие доски всегда быстрее!


24.04.2010 // 23:32 [ ссылка ]

Аликнах, Sumy

Да, кстати, ещё пару моментов:

1. Гоночный шарнир. Также даёт небольшой прирост скорости, так как обеспечивает жёсткую сцепку с доской в отличие от мягкого фрирайдового шарнира.

2. По размеру плавника даже немного поправлю: я не знаю, как точно делают плавники, но полагаю, что при уменьшении длины уменьшается и толщина. Поэтому площадь поперечного сечения это произведение толщины на высоту, соответственно, если производитель её меняет пропорционально, то надо считать так: "...если, например, вы ипашыте 55км/ч и хотите разогнаццо до 60км/ч, то, если вы используете плавниг аднаво типа, например SL-2 дебош 40см, то, не меняя парус, надо взядь такой жэ плавниг 36см. То есть, взяв плавник всего на 4 см короче, вы получите прибавку к скорости практически на 5 км/ч!


24.04.2010 // 23:45 [ ссылка ]

Igor, Тернополь-Киев

Не, ну обновленный вариант уже на кандидатскую тянет!


25.04.2010 // 00:53 [ ссылка ]

Igor, Тернополь-Киев

Ученый совет KRD ознакомился с изложеными тезисами, и сделал заключение о том что "Все что тут выложено сугласуется с основными теоретическими и практическими основами быстрой езды на софременном слаломном оборудовании".


25.04.2010 // 00:57 [ ссылка ]

Барабанов, Севастополь

Верно не только совр. слаломном, но и на фрирайд сильно БУ.


25.04.2010 // 01:04 [ ссылка ]

Аликнах, Sumy

Дык недаром меня ф прошлом году в KRD приняли :))))))))))


25.04.2010 // 01:49 [ ссылка ]

сэр, kiev

Да.... Кукуруку...держись.....ты зря это написал....я больше тебе ни одной гонки не подарю....ты меня разозлил....и не просись ко мне больше в палатку.....))))))))))))


25.04.2010 // 07:11 [ ссылка ]

Аликнах, Sumy

СЭР :))))

Не злись, СЭР, лучше отблагодари мою тень за качественно поданный теоретический материал:))))


26.04.2010 // 06:06 [ ссылка ]

jibe, Киев

Ух, них. себе понаписывали )))

Я тоже седне откатал таки !!! ))))))))))))))))

Чуть не протупил с великом. Выехал- вроде и ветра нету. Еду через мост Патона-

них. порывы. Бля!!! На часах 12-ть!!! Уже мог бы кататься!!! Резкий разворот и домой-

чуть людей не позбивал- летел. )))

На форватере с 2-х до 4-х молотило хорошо. Настроил все на максимум тяги- отплыл сто метров и пожалел. Первые пол-часа всегда комом. Упал. А течение таки весной сильное на Днепре. Несмотря на ветер потянуло сразу по течению конкретно. И сразу под ж\д мост. Бля- пиз...ц- под мостом течение еще сильней- прям с бурунами и ветер как в аэродинамической трубе. Я даже растерялся. Хорошо недалеко от берега- доплыл- вылез на этой долбанной стройке столетия нового моста- отдышался- все перенастроил- и потом таки свое взял. В дождь под вечер тоже кайф поймал- кругом вода- даже в воздухе- все размыто- и ветер )))

Катаюсь один. На Днепре очень редко, но райдеров встретить можно.

Часов в 5-ть вижу в полу-километре )))- парус )))- парус виндсерфинга нельзя перепутать ни с чем другим )))- кто-то еще катается. Так что тому, кто катался сегодня южнее ж\д моста- привет (ж\д мост, который рядом с южным мостом). Я понятно обрадовался еще больше ))) Но не хотел рисковать и снова проходить под этим мостом,

а то бы подплыл.



Вылез- в очах щастя!!! )))

Тока гидра под мышкой по шву рваться пошла. Ну и х. с ним.

За разъяснения спасибо.

Маленько отдохну и перечитаю.


25.04.2010 // 02:57 [ ссылка ]

ДокторСерш, Днепр

А в Днепропетровске недуетблин, не смотря на прогноз


25.04.2010 // 19:44 [ ссылка ]

Олег, Днепр

Не кизди я букву п не выговариваю, катнули не хило мы с тобой.


26.04.2010 // 02:29 [ ссылка ]

ДокторСерш, Днепр

Ну седня да, было


26.04.2010 // 02:38 [ ссылка ]

Vitalberg, Simfer

Алик, спасибо. Вот что значить: "Афтар жжот, пиши есче!" :)


26.04.2010 // 04:12 [ ссылка ]

Кирилл, Сборная Украины

Классно раскрыт вопрос!!!!!Но откровенно говоря меня просто поражает тот факт, что нет ни одной реплики Генералова!!!!!и остальных спортсменов олимпийцев.Неужели нечего сказать?


26.04.2010 // 04:42 [ ссылка ]

Кирилл, Сборная Украины

Хотя с другой стороны.......я ваабще не знаю, какая сила давит на кулак, чтобы продавить подбородак саперника, и в каких труселях это лучше делать? Гм


26.04.2010 // 04:46 [ ссылка ]

ДокторСерш, Днепр

А сила эта - ускорение + масса, труселя лучше те в которых попа меньше потеет 8)))


26.04.2010 // 08:39 [ ссылка ]

Кирилл, Сборная Украины

Ладно....прости меня Генералов......


26.04.2010 // 04:47 [ ссылка ]

Гена, Севастополь

ну а чё говорить? всё правильно Алик написал по сути.в общем всё так и есть , единственное -точные настройки у каждого индивидуальные, и нарабатываются опытом и тренировками. и много зависит от оборудования.в общем ищите -да обретёте!


26.04.2010 // 05:33 [ ссылка ]

jibe, Киев

Седне тока добрался до компа.

1. С плавником upwind, downwind- понял. В принципе я и имел в виду, что если дистанция восьмеркой,- то стоит подумать. А если змейкой по ветру, то меньший плавник однозначно лучче.

2. С шарниром понятно. И понятно теперь, че меня кидает при сильном ветре носом вверх и в стороны. Я его всегда до упора назад ставлю. Но ощущения при этом потрясные, хотя контроль почти нулевый ))) И борозда за кормой как от танка на плаву )))

3. С MFP- хорошо шо оно таки есть. Скорее всего мои колебания равновесия с парусом и соответственно потери тяги я компенсирую низким центром тяжести и давлением руками и телом гика вниз. Вообще-то помогает, но понятно, что сил и энергии это забирает очень много + руление доской ногами практически в таком варианте отсутствует. Вывод- работать над равновесием в правильной стойке. С другой стороны, когда ветер просто настолько РВАНЫЙ и сильный как вчера (типа урагана в банке по кругу), то это не так просто.

4. С весом- таки свинцовый пояс нада искать )))- но это доп. нагрузка на ноги )))

5. Спасибо Валентину из Донецка за комментарий. Про то шо плавник действует еще и как крыло с третьей подъемной составляющей- догадывался. Хотя про это нигде не пишут. Один раз я прочувствовал это на швертовой доске. Когда прям швертом на скорости доску подняло в воздух. Я просто офигел тада.

6. Про ежиков тоже знаю. Они, кстати, всегда в касках катаются, чтобы иголками не порвать парус. )))

Ну и отдельный респект и спасибо Алику за прекрасный албанский (я так не умею) и раскрытую тему. Статей на эту тему дествит. много. Но иногда пишут очень мутно и сухо (взять того же Чупера- это у него я взял про давление на гик вертикально вниз).

Кароче будем пробовать.


26.04.2010 // 06:32 [ ссылка ]

ДокторСерш, Днепр

Долговато отблагодаривался...8)))


26.04.2010 // 08:35 [ ссылка ]

jibe, Киев

Ну у меня еще куча вопросов )))

Тока времени в лом из-за работы. И албанский плохо знаю )))

И де-то я видел фото ежика на доске ... - не могу найти в инете ))) (хотел кинуть)


26.04.2010 // 16:41 [ ссылка ]

dimson, Киев

мне кажется уважяемий афтор путает "подъемную силу" крыла (закон бернулли) - с силой давления ветра на парус...


26.04.2010 // 20:38 [ ссылка ]

Аликнах, Sumy

Путает где? Мы вроде до обсуждения этой темы ещё не доходили :)))


26.04.2010 // 21:20 [ ссылка ]

dimson, Киев

ты пишеш везде про подъебную силу

ее доля там 2% имхо


26.04.2010 // 21:29 [ ссылка ]

Аликнах, Sumy

Напиши конкретно цитату, где я не так написал. Подъёмную силу крыла (паруса) вроде не обсуждали ещё.


26.04.2010 // 22:46 [ ссылка ]

dimson, Киев

"на всю площадь паруса действует подъёмная сила ветра, как на крыло самолёта, и она направлена от вас, то есть давит на всю поверхность паруса "

на крыло самолета действует именно закон бернулли

на парус совсем другое


27.04.2010 // 16:09 [ ссылка ]

Аликнах, Sumy

Вот теория работы паруса, что не так?

Парус разделяет набегающий поток воздуха на две части. Одна из них обтекает парус с наветренной вогнутой стороны - практически без изменения длины пути каждой частицы, как если бы паруса и не было; происходит лишь небольшое подтормаживание частиц вследствие того, что парус расположен под углом к потоку. Согласно закону, открытому еще в XVIII веке швейцарским физиком Бернулли, это снижение скорости частиц вызывает соответствующее повышение давления.

Чтобы обе частицы потока вновь соединились за задней шкаториной паруса, частицам воздуха с подветренной выпуклой стороны паруса за то же время приходится пройти несколько более длинный путь, чем с наветренной. Следовательно, на подветренной стороне частицы воздуха должны нестись с более высокой скоростью и здесь, согласно тому же закону Бернулли, образуется понижение давления - разрежение.

Сумма повышенного, благодаря выпуклости паруса, давления на одной стороне и увеличения разрежения на другой и создает дополнительную подъемную силу. Величина этой дополнительной подъемной силы в зависимости от глубины и формы (профиля) пуза паруса составляет 20 - 25% от значения подъемной силы совершенно плоской пластины.


27.04.2010 // 17:43 [ ссылка ]

dimson, Киев

ну не 2 а 20 (по непонятно каким расчетам)

все равно это не основная сила которая приводит в движение систему "райдер-матчасть"


27.04.2010 // 18:14 [ ссылка ]

jibe, Киев

Ветер вообще не давит на парус.

Парус разбивает поток воздуха на два- за счет пуза- разница в сечении для одного потока и другого- разница в сечении увеличивает скорость одного потока и снижает скорость другого-

разница скоростей дает разницу давлений- получается тяга. В этом смысле парус- это действит крыло только в другой плоскости.

И закон бернулли в этом смысле для виндсерфа работает.

Взять два листа бумаги А4 и держать их параллельно- затем подуть

между ними- они приблизяться к друг другу по этому закону. Там где больше скорость потока- давление меньше этого потока в стороны.


26.04.2010 // 23:04 [ ссылка ]

dimson, Киев

разница давлений возникает уже при движении

подумай что тогда заставляет доску разогнаться до той скорости когда начнет работать закон бернулли про разницу давлений

доска идет в основном потому что там работает простое сложение векторов сил, а не закон бернулли, который имхо дает от силы пару процентов в тяге


27.04.2010 // 16:06 [ ссылка ]

jibe, Киев

Закон бернулли работает все время. И именно он дает ту самую тягу все время (кроме ситуации пампинга). Именно поэтому парус не может быть полностью плоским как лист фанеры- иначе не будет движения. Именно поэтому максимальная тяга создается, когда результирующий ветер направлен по касательной к передней кромке паруса (парус макс. добран, но не перебран).

Просто в начале пока нет движения разницу давлений создает истинный (погодный) ветер (true wind). Затем при наборе скорости в игру вступает еще ветер вымпельный (который возникает за счет движения). Таким образом результирующий ветер (создающий тягу) меняет свой вектор и силу при наборе скорости и добавлении вымпельного ветра. А закон бернулли работает все время.

Если бы ветер просто "давил" в парус, то также и возрастало бы обратное сопротивление и движухи бы не было- силы бы уравновешивались.


27.04.2010 // 17:47 [ ссылка ]

dimson, Киев

тогда паруса бы делали без пуза - точно как крыло

все равно это не основная сила которая приводит в движение систему "райдер-матчасть"

например движение парусника галсами изучают в средней школе, там ничего про крыло нет - просто сложение векторов


27.04.2010 // 18:18 [ ссылка ]

jibe, Киев

А ты посмотри на крыло самолета с торца ))) - профиль точно такой как у паруса, если смотреть на парус сверху. Для крыла самолета все работает идентично. Только сильный поток воздуха ("ветер") создается за счет движения самого самолета (его двигателей). Создается таже самая тяга за счет разницы давлений с двух сторон от плоскости крыла- только вверх.

Закон бернулли вообще гласит:

Скорость течения жидкости (газа) в трубе переменного сечения обратно пропорциональна площади поперечного сечения. Т.е. устанавливает связь между поперечным сечением и скоростью потока.

Закон бернулли лишь звено в цепочке процесса, который создает тягу. Он используется для создания разности скоростей 2-х потоков воздуха, в виде создания парусом для этих потоков разных сечений. Разница в скорости дает разницу давлений (это уже другой физ. закон)- ну и тягу.

У парусника дофига еще других парусов. Я не знаю как они работают. Но парус виндсерфинга и его прототип в парусниках (кормовой треугольный парус) работают именно по этому принципу- как крыло. Так что правильнее было бы назвать даже парус крылом. Но это уже скорее философский вопрос- как смотреть на виндсерфинг- со стороны воды или со стороны воздуха ))) - как кому нравится. Мне "крыло" нравится больше- "тому шо на виндсерфе порхають низенько-низенько" )))


27.04.2010 // 18:51 [ ссылка ]

dimson, Киев

объясню по другому

чтобы парус работал "как крыло" ты должен идти точно против ветра, даже не галсом а тупо против ветра

в противном случае у тебя получаются очень большие углы атаки и срыв потока

все таки что движет виндсерф - ветер или закон бернулли на курсе например галфвинд?

что первично?

(то что бернулли дает свои децел процентов я не спорю)


27.04.2010 // 19:15 [ ссылка ]

jibe, Киев

...работа та важкi розрахунки сегодня накрылись )))

>

чтобы парус работал "как крыло" ты должен идти точно против ветра

>

Не-а, ))) - не точно против ветра, а так чтобы направление ветра являлось касательной к передней кромке паруса. Крыло самолета ведь тоже своей передней кромкой выше чем задней (угол атаки). Блин, нада рисовать ))) Если будет точно против ветра и будет пузо (а не трепыхание паруса), то тоже будет тяга только меньше (парус типа недобран). В эту СБ я устал на форватере и хотел спокойно без усилий доплыть до берега- я просто держал парус за старт-шкот как флюгер (чуть поддерживал одной рукой, чтобы тот не колебался), доска была перпендикулярно ветру- я спокойненько на небольшой скорости курсом галф-винд дошел до берега.

На курсе галф-винд виндсерф движет тяга, которая создается за счет разницы давлений, которая в свою очередь создается за счет разницы скоростей двух потоков, которая в свою очередь по закону бернулли создается разницей сечений, а два разных сечения создает пузо паруса.

Ну еще нужен плавник, чтобы тупо дрейфа не было.

В книжке Шершакова издательства "ФиС" 1989 г. это все хорошо описано прям с рисунками.


27.04.2010 // 19:59 [ ссылка ]

dimson, Киев

(это ответ на камент ниже)

то есть если взять макс выбить парус чтоб не было пуза - серф не пойдет?

разницы в обтекании его воздухом не будет же ?


27.04.2010 // 20:06 [ ссылка ]

jibe, Киев

Полностью плоским ты парус не выбьешь.

Но если вместо паруса взять такой же плоский и легкий лист фанеры, то нифига не будет. Может в начале десяток метров как-то киданет, но тутже выростет сила сопротивления в лоб, которая уравновесит силу ветра и все остановится. Думаю будет так.

Когда с парашутом прыгаешь (парашут еще не раскрыт), то в начале твоя скорость растет (есть ускорение). С ростом скорости растет сила сопротивления воздуха. И через некоторое время ускорение становится равным 0. Т.е. ты падаешь вниз уже с одной и той же скоростью.


27.04.2010 // 20:34 [ ссылка ]

dimson, Киев

извини нет уже сил комментировать твои умопостроения, ты очень сильно заблуждаешься

...


27.04.2010 // 20:44 [ ссылка ]

jibe, Киев

Та нема за шо звинятися )))

Я тоже уже запарился )))

Значит, каждый остался при своем )))- это нормально )))


27.04.2010 // 20:53 [ ссылка ]

climber, Lviv

слухайте тут. Все правильно парус пряцює як крило і кут атаки нормальний, просто треба розуміти що коли ми ідем галфвіндом, то _флюгерний_ вітер (тобто сума вітру і нашої швидкості) буде не перпендикулярно дошці а під гострим кутом, тобто як в планері(дельтаплані). Тому при розгоні парус не закритий а закривають коли розігнався. Якщо парус закрити зразу - просто зупинишся і будеш дрейфувати


28.04.2010 // 03:25 [ ссылка ]

climber, Lviv

о мудрейший из мудрейших!

пишуть що плавник не тільки від паруса залежить а і від ширини корми, в тому смислі що якщо корма (і дошка) вузька, то великий плавник важко буде втримувати. З цього приводу таке питання: як на вибір плавника по співвідношенню "ширина корми / довжина плавника" впливає маса райдера (> 100 кг), постановка петель і положення тушки (на водою - над дошкою).


27.04.2010 // 00:31 [ ссылка ]

Аликнах, Sumy

Это уже вопросы к шейперам, кто доски проектирует. Моё мнение что павник с шириной кормы ни как не связан, просто на досках пишут диапазон парусов, а по ним подбирают плавник. Естественно, что на 95-литровый фалкон ты не поставишь парус 9.0 и плавник 52см при ширине кормы 30см :))) Ну и чем тяжелее райдер тем больше нужен плавник - тоже верно, так как противовес тяге больше, соответственно все паруса будут работать на большую тягу, соответственно порог спинаута надо поднять.


27.04.2010 // 04:41 [ ссылка ]

anonymous @ 93.74.21.127,

Народ.а как можно мерить скорость по GARMINU,если он конкретно тормозит.Сравнивал со спидомедром своего СЕРФмобиле.GARMIN отстает на 5--15км/ч


27.04.2010 // 03:37 [ ссылка ]

climber, Lviv

всі автомобільні спідометри брешуть на ~5%. Це щоб потім в суд на автокомпанію не подали. Тобто коли на спідометрі 100км/год - насправді (по GPS) - 95км/год.


27.04.2010 // 03:52 [ ссылка ]

Аликнах, Sumy

Гармины разные меряют по-разному. Есть 102 кажыцо, он показывает точную мгновенную скорость. 205-й жутко тормозит, но на графике всё показывает верно.

А спидометр у меня лично увеличивает на 7%.


27.04.2010 // 04:44 [ ссылка ]

SGo, Kyiv

Спидометр у меня точный.ДАЙишники "проверяют"регулярно.Garmin 305 й. Все зависит от точности сигнала GPS. Так-что,уважаемые Гонщеги,Вы можете и не подозревать,что побили рекорд скорости.


27.04.2010 // 14:53 [ ссылка ]

ukr19, Евпатория

у меня 305. Все впорядке и на велике и на доске, погрешновсть только в лесу, деревья реально блокируют сигнал одного или нескольких спутников


27.04.2010 // 19:08 [ ссылка ]

climber, Lviv

для леса брать надо лесной (горный)


28.04.2010 // 03:28 [ ссылка ]

Барабанов, Севастополь

Лист фанеры - и абсолютно плоский жёсткий парус - могут создать тягу и без бернулли. но не так эффективно как обычный серф парус, который дополняет вектор силы ветра ещё и бернулли.

В начале серфжизни выбивал один парусок в барабан, конечно, его всё же немного выдувало 12-14 мс, но вообще по современным понятиям он был крайне плоским. И ничего, катал. потом товарищи увидели, отпустил по гику, немного по мачте - парусок запаровозил.


28.04.2010 // 04:26 [ ссылка ]

climber, Lviv

це все правильно для незакритого паруса не при глісуванні. коли парус закритий на великій швидкості він є в положенні _перпендикулярному_ вітру і лист фанери в такому випадку не працює.


28.04.2010 // 05:08 [ ссылка ]

ДокторСерш, Днепр

Я не спец, но могу сказать что тем летом, набивал маленький безкамберный парус до практически ровного, 100% работает, причем закрывал до упора в доску, работает! Кто не верит могу предоставить видео!

2. В детстве, у нас на районе проложили как то новый асфальт, (1991г.район песков, дорога на пляж вдоль гаражей) так вот, мы на нем катались на скейтах держа в руках кусок фанеры, не только по ветру, но и против выризатся умудрялись на сколько дороги хватало, точно скажу плоский лист прет!


28.04.2010 // 08:16 [ ссылка ]

ДокторСерш, Днепр

и кстати, бумажный самолетик летает на плоском листе, а не должен! 8)))


28.04.2010 // 08:21 [ ссылка ]

Барабанов, Севастополь

Согласен с Доктором - плоский парус элементарно глиссирует, проверено. Но - у него размазаный как бы центр парусности, плохой контроль, и при попадании в порыв, если не успел сбросить - велкам в воду.


28.04.2010 // 15:46 [ ссылка ]

dimson, Киев

по сути парус в работе не есть крыло

он больше на лопасть винта похож


28.04.2010 // 16:10 [ ссылка ]

climber, Lviv

парус як його не вибивай - не стане листом фанери, все одно пузо буде. я стверджую тільки одне: при курсі галфвінд і положенні листа фанери перпендикулярно вітру дошка НЕ ЙДЕ ПО КУРСУ. Або покажіть мені відео і я поставлю кіло віскі.


28.04.2010 // 16:51 [ ссылка ]

Барабанов, Севастополь

""при курсі галфвінд і положенні листа фанери перпендикулярно вітру дошка НЕ ЙДЕ ПО КУРСУ.""

Да. про перпендикуляр никто не спорит.


29.04.2010 // 02:26 [ ссылка ]

climber, Lviv

huh, i saved one kilo of whiskey for me!


29.04.2010 // 04:12 [ ссылка ]

Барабанов, Севастополь

""при курсі галфвінд і положенні листа фанери перпендикулярно вітру дошка НЕ ЙДЕ ПО КУРСУ""

Если нет курса галфвинд на курсе галфвинд, то есть ли курс галфвинд?

Так, про определения.

Даже хорошо закрытый на скорости парус в галфинд не абсолютно перпендикулярен истинному ветру. Смотрим на отваливание под ветер верхушки.


29.04.2010 // 05:39 [ ссылка ]

ДокторСерш, Днепр

куда выложить видео?


30.04.2010 // 18:29 [ ссылка ]

climber, Lviv

на ютюб або любе інше. Віскі з 4-го на Татарці.


30.04.2010 // 22:55 [ ссылка ]

jibe, Киев

О, продолжение есть )))

Вставлю еще и свои 5 коп. )))

1. Плоским парус не будет уже даже из-за круглой в сечении мачты, как ни

выбивай.

2. По-поводу листа фанеры:

Берем в руки лист фанеры и становимся, например, на ролики при ветре.

Держим лист так, чтобы ветер "давил" в него. Действительно начинаем прямолинейно

разгоняться по ветру. С ростом скорости растет и сопротивление воздуха в лоб, т.е. грубо говоря- появляется встречный ветер, который направлен обратно истинному ветру. Мы едем с ускорением. С ростом скорости движения растет и сила встречного ветра. Как только сила встречного ветра сравняется с силой истинного ветра, на лист фанеры ничего уже давить не будет ни с одной ни с другой стороны. Ускорение движения прекратится, а скорость езды на какой-то момент будет постоянной. Но есть еще сила трения (роликов)- сопротивление движению- она действует постоянно, поэтому скорость движения начнет уменьшаться. Как следствие начнет уменьшаться встречный ветер- и опять истинный ветер станет больше встречного... кароче муть какая-то а не езда получается )))

Я думаю так.


03.05.2010 // 04:59 [ ссылка ]

jibe, Киев

Вернее, когда встречный ветер сравняется с истинным по значению, то на лист фанеры будет давить с двух сторон, но эти силы будут уравновешивать друг друга.

(неправильно сформулировал в пред. посте)


03.05.2010 // 05:06 [ ссылка ]

dimson, Киев

не те скорости, чтобы сопротивление воздуха уравновешивало ту адскую силу, которая давит на парус в хороший ветер


03.05.2010 // 19:41 [ ссылка ]